Por qué los reclamos por choques de motocicletas se deciden antes de presentar nada
Una mujer murió después de un choque de motocicleta cerca de una entrada de la Dallas North Tollway esta semana. No tenemos participación en ese caso. Pero el patrón — un motociclista, una rampa de alta velocidad, una muerte — es uno que el norte de Texas ve demasiado a menudo, e ilustra algo que los motociclistas y sus familias merecen entender antes de necesitarlo.
El supuesto que nadie dice en voz alta
Pida a las personas que se imaginen un choque de motocicleta y un número sorprendente se imagina al motociclista causándolo: exceso de velocidad, zigzagueando, presumiendo. Ese supuesto entra en el archivo de reclamo y, más adelante, en la caja del jurado. No es prueba. Pero si no se cuestiona, funciona exactamente como prueba.
La realidad de cómo ocurren estas colisiones suele ser más mundana. Una gran parte involucra a un conductor que nunca vio la motocicleta en absoluto, o que la vio y juzgó mal la velocidad a la que se acercaba. Giros a la izquierda frente a un motociclista que viene en sentido contrario. Cambios de carril hacia un espacio ya ocupado. Seguir demasiado de cerca. Incorporarse en una rampa sin una verificación de cabeza adecuada.
Por qué el supuesto es costoso
Texas divide la responsabilidad por porcentaje. Cada punto de culpa atribuido al motociclista se deduce directamente de lo que recupera la familia, y una participación mayoritaria la elimina por completo. Eso hace que el traslado de culpa sea una estrategia financiera, no una opinión. Espere que se persiga deliberadamente.
Responder a esto requiere prueba física en lugar de argumentos:
- Geometría de la escena. Líneas de visión desde la posición real del conductor, medidas — no estimadas a partir de un informe.
- Patrones de daño. Dónde fue golpeado cada vehículo a menudo contradice la versión dada.
- Datos del vehículo. Muchos automóviles registran velocidad, aceleración y frenado en los segundos anteriores al impacto.
- Cronometraje de señales. Los ciclos de señales de intersección y rampa están documentados y disponibles.
- Testigos independientes. Identificados y entrevistados mientras los recuerdos son frescos.
- Reconstrucción. Cuando los números están en disputa, la física lo resuelve.
La gravedad cambia la línea de tiempo
Un motociclista no tiene zona de deformación, no tiene bolsa de aire, no tiene jaula de acero. Una colisión que deja conmocionado a un conductor puede dejar a un motociclista enfrentándose a meses de cirugía, o peor. Eso tiene una consecuencia práctica que la gente no considera: el panorama médico generalmente no está claro durante mucho tiempo.
Las ofertas de liquidación temprana tienden a llegar precisamente cuando una familia está menos capacitada para evaluarlas — las facturas se acumulan, los ingresos se han detenido, y el número en la página parece alivio. Firmar una liberación cierra el reclamo de forma permanente, incluyendo las cirugías que nadie ha programado aún. Una vez firmada, no reabre porque la lesión resultó ser peor de lo que alguien pensó.
Las reglas del casco, y lo que realmente significan
Texas tiene requisitos específicos sobre el uso de casco, con condiciones que dependen de la edad y cobertura del motociclista. También hay reglas sobre cómo puede tratarse el uso del casco en un caso de lesiones civiles, y son más matizadas que el resumen de un ajustador sobre ellas en una llamada telefónica.
Si una aseguradora le dice lo que la regla del casco significa para su reclamo, trate eso como su posición, no como la ley. Obtenga la respuesta de alguien de su lado del archivo.
Cuando el motociclista no sobrevive
Texas permite que un cónyuge sobreviviente, hijos o padres presenten un reclamo por muerte por negligencia, y permite que el patrimonio presente un reclamo de supervivencia separado por lo que el motociclista sufrió antes de la muerte. Ambos generalmente están sujetos a un plazo de prescripción de dos años, con requisitos de notificación formal mucho más cortos cuando una entidad gubernamental está involucrada — una autoridad de carreteras o un vehículo público, por ejemplo.
Las familias rara vez están en posición de pensar en plazos en las primeras semanas, y no deberían estarlo. Pero la prueba que demuestra estos casos está desapareciendo durante exactamente ese período, que es toda la razón para hacer una llamada temprano, incluso si no se toma ninguna decisión después.
Reportes que inspiraron este artículo
Escribimos sobre incidentes reportados en la prensa local para explicar las preguntas legales que plantean. No representamos a nadie involucrado a menos que lo digamos.
Nuestros abogados de lesiones personales que sirven a Garland manejan asuntos como este todos los días. La revisión del caso es gratis.
Este artículo es información general sobre la ley de Texas, no asesoría legal sobre su situación, y leer esto no nos convierte en sus abogados. Cada caso depende de sus propios hechos.
Nuestras publicaciones recientes
